Uit het rapport van ir M. van juli 2017

Conclusie

Door de verbouwingen van het bovengelegen pand B zijn de spatkrachten

op de keldermuur aanmerkelijk toegenomen. Door het verwijderen van een steunpilaar

in de kelder van het huis B en het uithakken van het keldergewelf en keldermuur,

zijn spatkrachten verder vergroot en is de situatie verergerd.

De gemeenschappelijke keldermuur is hierdoor desastreus vervormd, omdat de

keldermuur niet in staat was deze toegenomen spatkrachten op te vangen.

Er was sprake van instortingsgevaar, tot het moment van stempeling.

Het eenzijdig verzakken van het pand B is het gevolg van de vervorming

van de keldermuur. Door deze verzakking is het pand ontzet geraakt en zijn scheuren in

voor- en achtergevel ontstaan en is verdere schade opgetreden.